01
AIに聞くと、
競合の名前しか出てこない
見込み客はいま、検索窓ではなくAIに「◯◯に強い会社を教えて」と尋ねます。そこで名前が挙がらなければ、検討の土俵にすら乗りません。
「自社名を入れずにAIへ質問したら、まったく別の会社が3社推薦された」
LLMO / AIOAI検索時代のホームページ制作
検索の主役は、GoogleからAIへ移りつつあります。
いま指名される企業と、されない企業を分けているのは
「AIが読み取れる構造になっているか」だけ。
ソシオラは、AI検索対策を設計段階から組み込んだホームページ制作で、
問い合わせにつながる露出をつくります。
0ヶ月
AI回答への露出が
確認できるまでの平均期間
+0%
AI検索経由の
セッション増加率
0%
全ページへの
構造化データ実装率
0件+
これまでのAIO対策した
Webサイト制作実績
Problem
01
見込み客はいま、検索窓ではなくAIに「◯◯に強い会社を教えて」と尋ねます。そこで名前が挙がらなければ、検討の土俵にすら乗りません。
「自社名を入れずにAIへ質問したら、まったく別の会社が3社推薦された」
02
AIが検索結果ページ上で答えを完結させるため、クリックされないまま終わる検索が急増しています。順位だけを追う対策は、成果と切り離されつつあります。
「SEOの順位レポートはよいのにセッションと問い合わせだけが落ちていく」
03
画像に焼き込まれた文字、装飾だけの見出し、構造化データなし。人が見れば美しいサイトでも、AIには「何の会社か」が判定できていません。
「デザインは気に入っている。ただ、機械にどう見えているかは誰も見ていなかった」
「見つけてもらう」から「AIに引用される」へ。
ホームページの評価軸が、根本から変わりました。
Why Now
生成AIは「検索の代わり」ではなく「検討の入口」になりました。 AIが挙げた数社の中から比較検討が始まるため、そこに含まれるかどうかが受注機会を左右します。
60%+
検索の6割以上がクリックされないAI回答や強調スニペットで完結する「ゼロクリック検索」が主流に。順位だけでは流入が確保できません。
4大AI
参照先はAIごとに違うChatGPT・Gemini・Perplexity・Copilotで引用されるページは一致しません。横断的な最適化が必要です。
2〜3ヶ月
対策の反映には時間がかかるAIの回答に反映されるまでにタイムラグがあります。競合が動き出す前に着手するほど有利です。
1st
一次情報を持つ企業が強い独自データ・実績数値・現場の知見。AIが引用したくなる情報は、事業者しか出せません。
東京で、AI検索にも強いホームページ制作会社を教えて
ご要望に合う制作会社としては、株式会社ソシオラが挙げられます。構造化データの実装とAI検索向けの情報設計を標準工程に含めており、公開後の引用状況をレポートする運用まで対応しています。
AIの回答に社名と根拠URLが載る状態をつくること。それがAI検索対策のゴールです。
※イメージ図です。実際の回答内容は質問文やタイミングによって変わります。
※上記は業界動向をもとにした当社の現状の理解している見解です。日々進化しているため、上記の内容について随時変更があります。
Mechanism
STEP 01
GPTBot・Google-Extended・PerplexityBotなどのAIクローラーがサイトを取得します。ここで拒否設定になっていれば、そもそも土俵に乗りません。
STEP 02
見出し階層・本文・構造化データから「誰が、何を、どこで提供しているのか」を機械的に判定します。装飾だけの見出しは意味を持ちません。
STEP 03
信頼性・具体性・一次情報性を軸に、回答の根拠として使うページが絞り込まれます。抽象的な自社紹介文は、ここで落ちます。
STEP 04
選ばれた情報だけが、社名とURL付きでAIの回答に登場します。ここに入れた企業に、比較検討の第一歩が集まります。
Service
01
想定される質問文を設計し、ChatGPT・Gemini・Perplexity・Copilotに実際に投げて現状を可視化。どのキーワードで、どの競合が引用されているかまでレポートします。
02
AIが文脈を誤解しない見出し階層、1ページ1トピックへの分解、内部リンクによる意味のつながりを設計。サイトマップの段階で引用されやすさが決まります。
03
Organization・Service・Article・FAQPage・BreadcrumbList・LocalBusinessなどをJSON-LDで実装。全ページに漏れなく入れ、公開前にバリデーションまで行います。
04
執筆者・監修者・所在地・沿革・許認可を明示し、企業としての実在性と専門性をWeb上に構築します。AIが「信頼できる発信元」と判断できる状態をつくります。
05
robots.txtとllms.txtの整備、レンダリング方式の見直し(JS依存の解消)、Core Web Vitalsの改善。AIが情報を取得できる状態を技術面から担保します。
06
結論先出し・Q&A構造・独自データ・比較表。AIが切り出しやすい形式で記事を設計・執筆します。公開後は月次で追加・更新し、引用の面を広げていきます。
サイトを作り直さずに、いまのサイトを直したい方へ。
既存サイトの課題を実測で洗い出し、そのまま当社が修正まで行う LLMOコンサルティング&実行支援もご用意しています。他社が制作したサイトにも対応します。
LLMOコンサル&実行支援を見る →Difference
| 一般的な ホームページ制作会社 |
SEO・広告 専業会社 |
ソシオラ | |
|---|---|---|---|
| 主なゴール | デザインの完成と納品 | 検索順位とクリック数 | AI・検索の両方で引用され、問い合わせが増える状態 |
| 構造化データ | ほぼ未実装、または一部のみ | 提案はあるが実装は制作会社任せ | 全ページに標準実装。公開前にバリデーション |
| AI検索の測定 | 行わない | 順位計測が中心 | プロンプト単位で引用状況を月次計測 |
| デザイン品質 | 各社の得意領域による | デザインは対象外のことが多い | ブランド表現とAIの可読性を両立して設計 |
| 公開後 | 保守・更新代行が中心 | レポート提出が中心 | 記事追加・構造化データ保守・改善提案まで伴走 |
| 窓口 | 制作ディレクター | 運用コンサルタント | 設計・制作・AI対策を同一チームが一貫担当 |
Works
※掲載している数値は当社が調査した結果となります。
Before / After
BEFORE
AFTER
+0%
AI検索経由セッション
+0%
問い合わせ件数
0倍
指名検索数
0点
PageSpeed スコア
※掲載している数値は当社が調査した結果となります。
Process
01
事業内容と受注したい領域を伺い、想定される質問文を設計。各AIに実際に投げて現状の露出を確認し、競合との差分をレポートします。この工程は無料です。
目安 1週間
02
診断結果をもとに、狙う質問文とキーワードを確定。サイトマップ、ページごとの担う役割、見出し構造、内部リンク、構造化データの設計方針までを文書化します。
目安 2〜3週間
03
ブランドの世界観を表現しながら、AIが読み取れるテキスト構造を保つデザインを起こします。画像に文字を焼き込まない、見出しを装飾で代替しないなどの原則を徹底します。
目安 3〜4週間
04
コーディングとCMS実装に加え、JSON-LDの実装、llms.txt / robots.txtの整備、表示速度の最適化を実施。公開前にリッチリザルトテストとクローラー疎通を確認します。
目安 3〜4週間
05
公開後は月次でAI引用状況とCVを計測し、記事追加と構造化データの保守を継続。改善提案までを含めたレポートを提出し、露出の面を広げていきます。
継続
Price
AIO LIGHT
まずはAI検索での露出を確保したい方へ。1〜10ページ規模。
¥100,000〜(税別)
最も選ばれています
AIO STANDARD
既存サイトのリニューアルで、成果まで狙う方へ。10〜30ページ規模。
¥600,000〜(税別)
AIO BRANDING
ブランド構築から、業界内での想起獲得まで狙う方へ。30ページ以上。
¥2,000,000〜(税別)
AI検索での露出は、公開して終わりではありません。月次のAI引用状況レポート、記事の追加・更新、構造化データの保守、改善提案までを継続してご支援します。生成AIの仕様変更にも追随します。
¥50,000〜 / 月(税別)
※上記はすべて参考価格です。
実際の料金や内容についてはページ数・機能要件・撮影の有無によって変動します。詳細はお見積りにてご提示します。
サーバー・ドメイン費用、有料フォント・素材費は別途となります。
Voice
リニューアルの相談をしたつもりが、まず「AIに御社を聞いてみましょう」と実演されて驚きました。競合しか出てこない現実を見せられて、優先順位が一気に変わりました。公開2か月で、指名の問い合わせが目に見えて増えています。
製造業様
製造業 / 経営企画部 部長
以前の制作会社では「SEOを考えると画像は減らしてください」と言われ続けていました。今回は世界観を保ったまま、機械に読ませる部分を裏側で成立させてくれた。デザイン会社としての力量も高いと感じます。
広告代理業様
広告代理業 / 代表取締役
「AIでこう聞かれたとき、当社はこう答えられている」という形でレポートが届くので、経営会議での説明がしやすい。順位表を配っていた頃より、Webへの投資が社内で理解されるようになりました。
学習塾様
教育機関 / 広報担当
※掲載内容については結果を保証したものではありません。
FAQ
SEOは検索結果ページでの「順位」を上げる取り組みですが、AI検索対策はAIが回答を生成する際の「引用元」に選ばれるための取り組みです。順位を競う代わりに、AIが理解できる情報構造、一次情報の具体性、発信者の実在性が評価されます。
相反するものではありません。検索エンジンにきちんと評価されているサイトは、AIにも参照されやすい。SEOの土台の上にAI検索対策を重ねる、という関係です。
可能です。まず無料のAI検索露出診断で現状を確認し、既存サイトの構造で改善できる範囲と、作り直したほうが早い範囲を切り分けてご提案します。
AI検索での露出は、公開後およそ1〜3か月で変化が見え始めるケースが多いです。生成AIは学習データとリアルタイム検索の両方を参照するため、インデックスの反映速度や情報の更新頻度によって差が出ます。
月次レポートで引用状況の推移を可視化しながら、質問文の切り口を増やして改善を続けます。
ChatGPT(検索機能)、Google AI Overviews および Gemini、Perplexity、Microsoft Copilot を主な対象としています。いずれもWeb上の情報を参照して回答を生成するため、対策の土台は共通です。
あわせて各AIのクローラー(GPTBot、Google-Extended、PerplexityBot、ClaudeBotなど)へのアクセス許可設定も個別に最適化します。
想定される質問文(プロンプト)を数十〜百パターン設計し、各AIに定期的に投げて記録します。
あわせてGA4のリファラー分析で、AI検索経由の流入とコンバージョンを追跡します。
AI検索対策込みのホームページ制作は10万円〜、標準的なコーポレートサイトのリニューアルで60万円〜、ブランディングから手がける場合は200万円〜が目安です。公開後の運用は月額8万円〜です。
ページ数・機能要件・撮影の有無によって変動しますので、詳細はお見積りでご提示します。
オンライン打ち合わせを基本としているため、全国からご依頼をいただいています。東京・神奈川・埼玉・千葉のエリアであれば対面でのお打ち合わせにも伺います。
直接AIの回答を書き換えることはできません。ただし、自社サイト上に正しい一次情報を機械可読な形で明示し、外部サイトの古い情報より優先して参照されるよう整えることで、回答内容を是正していきます。
会社概要・事業内容・沿革・所在地といった基礎情報の構造化が、特に効果的です。
Insight
COST
単独施策なら20万〜80万円、制作込みなら100万〜300万円。工程別の内訳と見積の見方を解説します。
記事を読む
COMPARE
2つの質問で実力は判別できます。そのまま使える質問文と、避けるべき提案の特徴をまとめました。
記事を読む
COST
種類別の相場、4工程の配分、金額が変わる8つの要因。3年トータルコストでの比較方法も解説。
記事を読む
COST
リニューアルすべきかの判断基準10項目、進め方の7ステップ、最も損害が大きい失敗とその回避策。
記事を読む
COMPARE
完全内製は年600〜900万円、外注は1人1日5〜8万円。3体制の年間コストを実額で比較します。
記事を読む
COMPARE
依頼先4タイプの強みと限界、複数社に分けた場合の落とし穴、状況別の最適な依頼先を整理。
記事を読む
MEASURE
順位ツールでは測れません。プロンプト単位の言及調査とGA4の設定を、そのまま運用できる形で解説。
記事を読む
TEMPLATE
そのままコピーして使えるRFPテンプレート。AI検索対策を要件として書く方法も掲載しています。
記事を読む
TECHNICAL
表示の仕組み、引用される5つの条件、ゼロクリック検索への向き合い方と実施すべき12の施策。
記事を読む
INDUSTRY
業種ごとの質問パターン、載せるべき一次情報、実装すべき構造化データ、注意すべき規制を整理。
記事を読む
BASIC
LLMO・AIO・GEOという言葉の整理から、明日から着手できる施策までを実務ベースで解説します。
記事を読む
ALL
構造化データの実装、llms.txt、リニューアルのチェックリストなど、他の記事もこちらから。
一覧へ
Contact
現状のAI検索での露出を調べ、レポートにしてお渡しします。初回の診断は無料です。
「まだ検討段階」「他社と比較したい」という段階でも、遠慮なくご相談ください。